Утепленный финский фундамент (УФФ): технология строительства, отличия от шведской плиты

Финская плита фундамент: рассматриваем особенности возведения, утепления и прокладки коммуникаций своими руками.

Бюджетный вариант финского утеплённого фундамента

thumb_585.jpg

Дмитр173Участник FORUMHOUSE.

 

Изучив наш портал и прочитав темы с примерами строительства пользователей, я буквально вдохновился на самостоятельное возведение каркасника в СНТ. Каркасник я решил поставить на УФФ размером 10х6.5 м, т.к. считаю этот тип фундамента оптимальным для подмосковных грунтов. Также в актив этого фундамента запишу высокий цоколь. УШП для дома сезонного проживания я делать не захотел.

Для оптимизации части работ пользователь решил привлечь к строительству подсобников. Под контролем Дмитр173 рабочие расчистили пятно застройки и, по разметке, выкопали траншею глубиной в 50 см.

Геометрия траншеи контролировалась при помощи рулетки и лазерного уровня.

После того как выкопали траншею, её выстелили геотекстилем, засыпали гравий, который уплотнили деревянной самодельной трамбовкой.

thumb_585.jpg

Дмитр173

Всего, по моим расчётам, на засыпку потребовалось 7 м³ гравия. Гравий засыпал и трамбовал я сам. Все материалы рассчитывал кратно машинам, чтобы минимизировать расходы. Участок уже обжит, а складировать блоки и гравий негде.

Затем на гравийную подушку уложили стеклогидроизол. Это необходимо, чтобы отделить щебень от бетона «пятки».

Стенки траншеи, а также дно выстелили толстой полиэтиленовой плёнкой и уложили арматурный каркас.

После подготовительных работ Дмитр173, тщательно все рассчитав, заказал миксер с бетоном. Всего на основание ушло 3.9 м³ бетона Б35.

На нулевом цикле возник вопрос, какой материал использовать для кладки ленты. Пользователь решил использовать полнотелые пескоцементные блоки. Такой блок имеет размеры 39х19х19 см. Вес – около 27 кг. Морозостойкость составляет F50. Прочность – М150.

Финны для возведения УФФ используют КББ с пустотами, т.к. считают, что под лёгкий каркасный дом прочности такого керамзитобетонного блока достаточно. Такие блоки «теплее», чем полнотелые бетонные, легче, и их физически проще укладывать рабочим.

thumb_585.jpg

Дмитр173

Повертев тяжелые блоки в руках, я понял, что сам с объёмом работы не справлюсь. Решил нанять рабочих.

Блоки уложили в три ряда. Каждый ряд армировали. Сначала пользователь планировал продолбить перфоратором канавки под арматуру (в финском варианте фундамента в КББ есть канавки), но подумав, от этой идеи отказались. Арматуру укладывали в раствор между блоками.

Всего на фундамент потребовалось 240 шт. блоков или три поддона по 80 шт.

Не обошлось без небольших проблем. Как рабочие ни старались выставить блоки по горизонту, перепад составил около 3-4-х см. В итоге Дмитр173 решил вывести  в 0 верх блоков, при помощи ЦП (цементно-песчаной смеси). Примыкание блоков к «пятке» гидроизолировали двумя слоями наплавленного стеклогидроизола.

Закончив возведение фундамента, пользователь приступил к его утеплению (изнутри) экструзионным пенополистиролом в один слой.

Плиты фиксировались на пластиковые дюбеля с прижимными шляпками.

Завершив этот этап, произвели обратную засыпку периметра грунтом, вынутым при копке траншеи под фундамент.

Обратную засыпку следует делать не вынутым грунтом с органическими включениями, а песком.

thumb_585.jpg

Дмитр173

Засыпку выполнил сам. Дело это муторное. Хочется поскорее перейти от земляных работ к финишным.

Засыпав внутренний периметр фундамента грунтом, пользователь нарисовал на утрамбованной поверхности стены и ещё раз проверил планировку будущего дома.

Убедившись, что проект выполнен правильно, Дмитр173 разметил траншеи под укладку и монтаж канализационных труб.

Требовалось, чтобы трубы прошли под фундаментной подушкой, и  необходимо соблюсти определённый уклон.

Для канализационной трубы диаметром в 110 мм уклон составляет 2 см на 1 погонный метр. Итого: для длины трассы в 10 м нужно выполнить плавное понижение траншеи (между точками входа и выхода) в 20 см.

На укладке неизвлекаемых коммуникаций следует заострить внимание. Наш портал уже подробно рассказывал, как правильно смонтировать инженерные коммуникации под плитными типами фундаментов, включая УШП.

Интересен вариант от Дмитр173, который, в свою очередь, воспользовался советом знакомого сантехника. Итак:

1. Канализационные трубы стыкуются друг с другом при помощи специальной пасты – смазки, предназначенной для соединения пластиковых труб. Использование пасты упрощает соединение и продлевает срок службы уплотнительных резинок.

2. Трубы дополнительно соединяются друг с другом небольшими саморезами, т.н. «клопиками». Причём два самореза вкручиваются следующим образом. Если представить, что сток (чёрные воды) течет на «6» часов, то саморезы вкручиваются на «10» и «2» часа.

3. Изнутри трубы саморез должен торчать на минимум. Лишнее отрезается и зачищается.

4. Стыки канализационных труб, для большей герметизации, дополнительно обматываются алюминиевым скотчем.

5. Трубы одеваются в вспененный утеплитель, т.н. «шубку». Выходы труб, сквозь тело будущей плиты, также одеваются в утеплитель. Это развяжет конструкции и обеспечит некоторую подвижность труб. В случае протечки стоки, как по гильзе, потекут по утеплителю за пределы фундамента.

6. Трубы укладываются на утрамбованное песчаное основание траншеи, а затем также засыпаются песком с трамбовкой.

thumb_585.jpg

Дмитр173

Глубина траншеи получилась 0.6 м. Работа значительно осложнялась из-за дождей. Стенки траншеи обваливались. Пока выкопаешь снова, выведешь уровень, подсыплешь, если нужно песок. Это отнимало время.

Закончив укладку канализации и засыпав трубы песком, пользователь насыпал на основание гравий.

Гравий или щебень нужен для доуплотнения песка. При трамбовании щебень (особенно крупной фракции 20-40 и выше) за счет твердости оказывает дополнительную нагрузку на грунт. В результате происходит более глубокое уплотнение песка. Причем, не только вглубь, но также и в стороны.

Затем Дмитр173 расстелил геотекстиль (он нужен для разделения слоёв) и, заказав песок, приступил к его растаскиванию.

На этом этапе снова потребовалась помощь наёмных рабочих. Главное — присматривать за ними и контролировать работу. Т.к., по словам пользователя, «профессионалы» считали, что расхождение в перепаде уровня песчаного основания в 4-7 см это — нормально, а кривизну можно выравнять бетонной стяжкой.

Пришлось Дмитр173 объяснить рабочим, как надо всё делать.

После того как песок растащили и утрамбовали, выкопали две траншеи — будущие рёбра жесткости под поперечные несущие стены.

На дно траншей уложили ЭППС и приступили к раскладке основного слоя утеплителя.

Работа по устройству стяжки пола по грунту состояла из нескольких шагов:

1. Перекрёстно уложенный слой экструзионного пенополистирола застели полиэтиленовой плёнкой.

2. Уложили металлическую сетку, которую поставил на проставки, чтобы она оказалась в «теле» плиты и включилась в работу.

3. Залили 5 м³ бетона.

Вот что получилось в итоге.

thumb_585.jpg

Дмитр173

Я доволен получившимся результатом. Я получил ровное и жесткое основание, готовое под чистовую отделку. Пол не прогибается. Он утеплён. Я избавился от проблемы с продухами и вентилированием подполья. Не надо переживать, сгинет или нет древесина, как в случае с деревянными перекрытиями.

Всего на строительство фундамента пользователь затратил 220 тыс. руб (дом он строит под Москвой). В завершении статьи скажем о распространённом заблуждении. Многие начинающие застройщики считают, что если нет экстраармирования, и не залита монолитная лента на глубину промерзания или плита в 30 – 40 см толщиной, то и фундамент непрочный. Распространённая практика — возводить под обычный загородный коттедж избыточный и дорогой фундамент, на который, в итоге, можно поставить многоэтажный жилой дом, неверна.

Правильно: используем проверенные десятилетиями технологии, рассчитываем фундамент под вес конкретного здания и несущую способность грунта. Тем более, что под каркасный — относительно легкий дом, не требуется строить мощный фундамент.

В теме на FORUMHOUSE подробно рассказывается, как повторить финский фундамент и не разориться. Также советуем изучить тему про строительство каркасного дома на УФФ под Санкт-Петербургом.

Из наших статей вы узнаете, нужны ли в цоколе продухи, и как своими руками сделать полы по грунту.

А в видеоролике показываются основные нюансы возведения УШП.

Преимущества и недостатки финских плит

Финский фундамент имеет свои сильные и слабые стороны. Такой базис часто применяется российскими специалистами. Его параметры позволяют предотвратить возможные осложнения при возведении постройки.

Финская плита-фундамент имеет следующие преимущества:

  1. Хорошую экономичность, для ее возведения потребуется минимальное количество материалов.
  2. Плиты очень удобны в использовании.
  3. Стяжка основания не несущая, все давление будет передаваться на ленточную часть базиса.
  4. Существует возможность обустройства различных видов пола, таких как водяной или электрический.
  5. Трудоемкость процесса обустройства основания максимально низкая.
  6. Базис станет отличным решением для сложных рельефов, например, на неровном грунте со склонами и перепадами.
утепленный финский фундамент технология

УФФ требует минимум материалов Источник ecoteploiso.ru

Но имеются у такого вида основания и слабые стороны. К ним можно отнести:

  1. Необходимость рытья котлована.
  2. Понадобится выполнять процедуру засыпки траншеи и периметра постройки.
  3. Нужно будет применять нерудные материалы.
  4. Потребуется помощь специальной техники, собственноручно справиться не получится.

Применение утепленного финского базиса обойдется гораздо дороже, чем применение шведских плит. На стоимость напрямую влияет высота цоколя и уровень закладки ленты основания.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

20.10.20

Финские корни

История компании TIMATALO началась в 2013 году в Санкт-Петербурге. Основная специализация компании — это каркасная технология и строительство домов из клееного бруса. Владельцы наших домов ценят комфорт проживания, надежность в эксплуатации и энергоэффективность построенных зданий, выраженную в низких эксплуатационных затратах. По этой причине мы чаще всего и выбираем популярную в Финляндии технологию строительства фундамента — УФФ.

Постройка утепленного финского фундамента. Реальный опыт и мнение строителя

На сегодняшний день в Ленинградской области, пригородах Петербурга и в Подмосковье мы построили около 100 фундаментов по типу УФФ. Пожалуй, мы первые, кто стал предлагать этот фундамент как основной, почти единственный путь реализации основы дома – фундамента.

Почему именно УФФ? Если коротко, то поначалу, самым главным аргументом в пользу Утепленного финского фундамента стал личный позитивный опыт.

В 2005 году мне довелось принять участие в строительстве одноэтажного каркасного дома в Финляндии. Вслед за этим были и другие проекты. Здесь несколько лет жил и работал в строительной отрасли мой родной брат, то есть мы не просто изучили технологию скандинавского каркасного домостроения, мы буквально освоили ее на собственном опыте и теперь переносим его в российскую реальность. А далее в этой реальности мы лишь убедились, что десятилетия скандинавского опыта в области малоэтажного домостроения являются правильным для применения и у нас, т. к. сочетают в себе как технологичность решения в многих узлах, так и высокий показатель по энергоэффективности который актуален и в России.

Постройка утепленного финского фундамента. Реальный опыт и мнение строителя

Особенности технологии

финская плита фундамент

Данное основание представляет собой ровную многослойную железобетонную монолитную конструкцию

  • Данное основание представляет собой ровную многослойную железобетонную монолитную конструкцию;
  • В зависимости от типа здания может иметь различную функциональную нагрузку;
  • Отличается довольно высокой надёжностью и прочностью при нестабильности грунта (пучнистая, песчаная, болотистая почва), благодаря большой опорной площади и относительной лёгкости;
  • Хорошо себя зарекомендовал при высоком уровне грунтовых вод;
  • Высокая скорость строительства (7-10 дней).

Отличия от утепленной шведской плиты

Главная разница между финской и шведской конструкцией заключается в том, что финны предложили использовать ленточный фундамент в качестве дополнительной опоры по всему периметру.

УШП – это просто бетонная плита, отлитая в своеобразном поддоне из пенополистирола, чем и отличается от УФФ. В результате для устройства утепленной финской плиты не требуется подготовка строго выверенного горизонта поверхности, а значит можно вести строительство на площадках с небольшим уклоном. Мы уже писали про этот вид фундамента здесь.

Отсутствие жесткой связи между ленточным фундаментом и платформой пола делает конструкцию более устойчивой к излому и увеличивает сопротивление нагрузкам на проблемных нестабильных грунтах. Кроме этого, технология фундамента УФФ позволяет выполнять устройство и заливку плиты уже после возведения стен и монтажа кровли. Это значит, что данные работы можно будет проводить в холодное время года, не останавливая строительства на зиму.

Онлайн калькулятор фундамента

Чтобы узнать примерную стоимость плитного фундамента, воспользуйтесь следующим калькулятором:

Подробнее об утепленном финском фундаменте можно узнать из этого видео:

Плюсы и минусы УФФ

Как и большинство строительных конструкций, утепленный финский фундамент имеет достоинства и недостатки. В числе основных преимуществ специалисты называют:

  • возможность монтажа основания на любых типах грунтов, кроме слабых торфяников с высоким уровнем грунтовых вод;
  • экономичный расход материалов в сравнении с другими типами оснований, кроме шведской плиты, где стоимость примерно одинакова;
  • стяжка пола не является несущей и вся весовая нагрузка от ограждающих конструкций передается на ленточную часть фундамента;
  • наличие встроенного теплого пола сокращает расходы на монтаж отопления;
  • выполнение заливки утепленного пола возможно в любое время года;
  • возможность устройства несущего основания на небольших склонах и при перепадах высот рельефа.

К недостаткам технологии фундамента финская плита относят:

  • необходимость проведения земляных работ с рытьем траншеи и котлована, для чего может потребоваться привлечение специальной техники;
  • выполнение обратной засыпки нерудными материалами после монтажа ленточной части с последующей механической трамбовкой;
  • невысокая несущая способность мелкозаглубленной ленты, ограничивающая этажность зданий.

Как видим, для легкого одноэтажного индивидуального строительства утепленный финский фундамент является технически и экономически обоснованным вариантом.

Ключевая ценность — энергоэффективность

На мой взгляд, энергоэффективность домов — один из важнейших трендов современного малоэтажного строительства, в частности, и важнейший показатель в росте экономики в общем. Да, это не шутка, рост энергоэффективности или по-другому – уменьшение энергоемкости страны в целом, во всех отраслях, является одним из фундаментальных показателей, участвующим в росте экономики государства. Разумеется, малоэтажное домостроение также участвует в решении общей задачи. Тем более, учитывая его рост в объемах потребления энергии.

Но вернемся к наиболее осязаемому: к прямым затратам на отопление загородного дома. Если объективно смотреть на ситуацию вокруг, то при всех разговорах о газификации страны, большая доля частных домов отапливается при помощи электричества, дизеля или сжиженного газа, который заправляется в газгольдер. Такая статистика прослеживается и из нашего опыта. Это далеко не самые дешевые ресурсы, если переводить их цену в стоимость киловатта тепла, а потому энергосбережение становится крайне важным фактором в эксплуатации дома. А поскольку сама тема экономии энергии в России возникла относительно недавно, то вокруг нее появляется много спекуляций.

Кто-то полагает, что достаточно дом хорошо утеплить — и можно считать его энергоэффективным. Теплоизоляционный слой, безусловно, важен. Стены и крыша наших каркасных домов утеплены достаточно тщательно. Но это далеко не все. К примеру, система вентиляции с рекуперацией тепла на десятки процентов повышает экономию энергии на отоплении, не говоря о комфорте пребывания в доме. А дополнительный эффект в экономии достигается за счет установки мультифункциональных стеклопакетов в окнах.

Подход к вопросам энергоэффективного строительства должен быть комплексным, сбалансированным и прорабатывать все возможные узлы и потенциально уязвимые с точки зрения теплопотерь зоны. Если говорить о фундаменте, утепленный финский фундамент, на мой взгляд, наилучшим образом соответствует концепции энергоэффективного строительства. Конструктивная часть, на которую опираются стены дома, надежно защищена от промерзания с улицы и термически развязана со стяжкой пола. А сама же бетонная стяжка с интегрированной системой теплого пола способна эффективно накапливать тепло и отдавать его в дом благодаря наличию утеплителя под ней толщиной 200 мм и более.

Постройка утепленного финского фундамента. Реальный опыт и мнение строителя

Схема утепленного финского фундамента

Кстати, за счет этого достигается еще одно важное достоинство финского фундамента – высокая автономность решения. Ведь нагретая бетонная стяжка пола является прекрасным аккумулятором тепла, а утепление под ней не дает возможности теплу уйти в грунт. Таким образом, по опыту эксплуатации наших домов, в случае полного отключения системы отопления в зимний период скорость остывания дома составляет не более 3-5 градусов в сутки.

В каких случаях применяется

Благодаря ряду технических и эксплуатационных достоинств, УФФ станет отличным решением при строительстве легких одноэтажных зданий в случае:

  • наклонного рельефа участка застройки;
  • высокого уровня грунтовых вод;
  • малоустойчивых и пучинистых грунтов;
  • боковой подвижности верхних слоев почвы.

Монтаж утепленного фундамента по финской технологии отличается простотой, из-за чего возможно устройство своими руками, без привлечения наемных бригад, в результате чего основание дома обойдется значительно дешевле.

Область возможного применения УФФ

При рассмотрении технических характеристик фундамента финская плита утепленной конструкции, можно говорить о его допустимом применении во всех климатических зонах России, для любого типа грунта при строительстве зданий с весовой нагрузкой до 3-х тонн на 1 погонный метр ленточного фундамента.

Подобная характеристика будет соответствовать большинству возводимых зданий каркасного типа с высотой до 2-х этажей.

При увеличении опорной подушки ленточного фундамента допускается увеличение веса строительных конструкций до 4-5 тонн, но в этом случае требуется выполнение обязательного поверочного расчета по методике фундаментов ленточного типа.

Область использования финских плит

Финское основание станет отличным решением для построек без цоколя. Теплый пол обычно используется в следующих случаях:

  • При строительстве на сложном рельефе. Утепление и монтаж дренажа и подстилающего слоя из нерудных компонентов позволят полностью избавиться от вспучивания.
  • При высоком уровне глубинных вод. В этом случае утеплитель на основе пенополистирола поможет сохранить все характеристики даже при полном погружении в воду. Слой гидроизоляции защитит бетон от промокания и напорных вод.
  • Боковые подвижки почвы. В этом случае понадобится использовать засыпку на основе инертных материалов.

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

+ Высокая энергоэффективность, инерционность отопления, что важно для каркасных домов

+ Отсутствие подпольного пространства, не требует обслуживания на протяжении всего срока службы

+ Комфортный микроклимат дома, отсутствие конвекционных потоков и высокотемпературных источников тепла

УШП плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ высокая степень готовности инженерных коммуникаций

+ готовый нулевой уровень здания

+ удобство последующих работ по монтажу каркаса дома

+ экономный расход бетона при сравнении с другими плитными фундаментами

УШП минусы

— не высокий цоколь

— технологическая сложность исполнения

— значительный расход на подготовку пятна застройки при большом перепаде высот в пятне застройки

— невозможность устройства подвала

— значительная финансовая нагрузка на первом этапе строительства дома

УФФ плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ возможность поэтапного монтажа фундамента и пола, что сокращает финансовую нагрузку на первом этапе строительства

+ возможность монтажа инженерных систем уже «под крышей» в готовом доме, независимо от погоды

+ возможность организации высокого цоколя

+ отработанная схема монтажа на основе МЗЛФ

+ возможность монтажа со значительным перепадом высот

УФФ минусы

— отдельная лента для всех внутренних несущих стен, при их наличии

— больший расход бетона по сравнению с УШП

Фундамент финского дома 

Бюджетный вариант

Чтобы сэкономить на строительстве, для устройства мелкозаглубленной ленты используют не чистый бетон, а его смесь со шлаками, бутовым камнем или другими добавками, которые отличаются низкой ценой и не снижают прочность фундамента.

Другая возможность экономии заключается в использовании СИП панелей для устройства плиты вместо бетонной стяжки, для которых не нужно подготавливать арматурный каркас.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео по теме статьи:

Финский фундамент цена

Пример расчета стоимостихирта строит
Финский фундамент ценаПример расчета стоимостиСориентироваться по стоимости такого фундамента легко, достаточно умножить площадь теплого контура дома (без учета террасы и крыльца) на 12 000 руб.
Утепленный финский фундамент цена стоимость расчет
Пример расчета стоимости утепленного финского фундаментаУтепленный финский фундамент цена стоимость расчет
Пример расчета стоимости утепленного финского фундаментаТ.е., например, если у вас дом 9 на 10 метров по наружным стенам (считаем только теплый контур, без крыльца и террасы), то цена утепленного финского фундамента для такого дома будет равна 9*10*12 000=1 080 000 руб. Стоимость обустройства столбиков под крыльцо и террасу входит в эту сумму по умолчанию и дополнительно не осмечивается.
Расчет достаточно точный для дома стандартной планировки, т.е. для здания, в котором площадь крыльца и террасы не превышает 10% площади первого этажа. Например, применительно к расчету, описанному выше, если для площади теплого контура первого этажа (в нашем примере 90 кв.м.) суммарная площадь крыльца и террасы составляет не более 10 кв.м., то расчет соответствует действительности. Если площади крыльца и террасы больше 10 кв.м., то будет небольшая корректировка стоимости фундамента в большую сторону.Утепленный финский фундамент УФФ кбб керамзито-бетонные блоки Москва Московская область
Наш финский фундамент в Тульской области, перепад участка 1 500 мм, высота стен 1 800 ммУтепленный финский фундамент УФФ кбб керамзито-бетонные блоки Москва Московская область
Наш финский фундамент в Тульской области, перепад участка 1 500 мм, высота стен 1 800 ммЕсть еще один фактор, который может влиять на стоимость финского фундамента. Речь идет о перепаде высоты участка в пятне застройки. Так, если перепад высоты земли по боковым стенкам или по диагонали фундамента будет в пределах 200 мм, не более, то расчет по умолчанию верный. Если перепад будет больше 200 мм, то потребуется пересчет затратной части работ и материалов, связанный с изменением высоты фундамента.
В любом случае, приведенный расчет включает в себя весь состав работ, описанный в статье выше, за исключением чистовой отделки наружных стен фундамента, подключения к нему котла и финишной укладки напольного покрытия – эти работы выполняются позднее, после возведения коробки дома под крышу.
Утепленный финский фундамент УФФ кбб керамзито-бетонные блоки Москва Московская область
Наш дом из клееного бруса на финском фундаментеУтепленный финский фундамент УФФ кбб керамзито-бетонные блоки Москва Московская область
Наш дом из клееного бруса на финском фундаментеМы вам дали общее представление о финском фундаменте, детально объяснили его устройство, привели схему финского фундамента, рассказали об основных нюансах и преимуществах, а также сориентировали по его стоимости.
Рекомендуем данный тип фундамента к производству для домов из клееного бруса, каркаса или газобетона. Помимо необходимого запаса прочности вы получаете современное решение под ключ с утепленной плитой, готовой системой отопления и полным набором инженерных коммуникаций.

Виды плитного фундамента

Существует два вида фундамента-плиты по технологии исполнения: сборная и монолитная.

  • для тяжелых сооружений на насыпных почвах с заглублением до материкового грунта;
  • строительство на смешанных грунтах, имеющих разные несущие свойства;
  • для обустройства подвального помещения в условиях высокого уровня грунтовых вод.

По профилю различают три варианта фундамента:

  • Сплошная плита. Дом без цоколя, когда поверхность плиты служит черновым полом первого этажа (например, шведская плита). Может быть как монолитной, так и сборной.
  • Ребристая плита. В нижней части присутствуют ребра жесткости. Если это монолитная технология, то для них роют дополнительные траншеи, а опалубку и армирование объединяют с общей частью. Если это сборная технология, то используют ребристые готовые плиты для фундамента.

Дополнительные ребра жесткости сделают конструкцию более надежной даже при небольшой толщине основной части фундаментаИсточник vamnapolzu.ru

Коробчатый фундамент. Дом с цоколем на плите и бетонным перекрытием первого этажа. Плита и цоколь могут иметь монолитную технологию, сборную или комбинированную.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...